sábado, 2 de outubro de 2010

"ONDA VERMELHA" SE ESPALHOU POR CAMPO MAIOR ONTEM NO FIM DA TARDE E À NOITE...

No fim da tarde ontem, me vi no meio de uma multidão de motos e carros numa verdadeira avalanche de bandeiras, meus amigos. Era a tal de "Onda Vermelha" que está tomando conta do país... Acho que andei por todos os bairros da cidade, de Flores ao Fripisa. Deram-me uma bandeira e pulei na garupa de uma moto. Cheguei em casa pelas nove da noite, ligeiramente cansado, mas com a sensação de que ainda não tinha participado dessa alegria gostosa de estar no meio do povo que espontaneamente ali estava engrossando aquela corrente. Nas motos gente de toda idade, mães com filhos de colos, alguns dormindo... Loucura, mas é o povo tomando gosto pela participação nos rumos que o país precisa tomar para que ele faça a diferença... Fotos devem ter tirado, mas só as postarei depois de achá-las em algum portal por aí...

9 comentários:

  1. Zan, teremos uma espécie de Retrospectiva no Blog JenipapoNews, pequena, mas, certeira, porque, justiça se faça(fez), chutar cachor... ô, desculpe, tucano morto, o Ibama não gosta.

    ResponderExcluir
  2. Meu amigo Netto do seu ZéDideus, andando ali indgaora por onde o pessoal maliciosamente chama de Pau Mole, com referência a um ponto da praça da prefeitura onde junta muito pau mole, ou seja, aposentados (maldade, cara, mas ano que vem serei mais um pau mole a fazer ponto por ali...)e encontrei exatamente seu querido pai às voltas com um gato botafoguense que pacientemente esperava ao lado de uma carnaubeirinha que tem por ali, que um carambolo desse o ar de sua graça e ele o tentasse comê-lo... Estava sem a minha máquina fotográfica, que em má hora emprestei e não voltou do jeito que foi, para flagrar seu ZéDideus com o gato na mão me dizendo:"...tá esperando o carambolo aparecer..." Puxei conversa sobre eleição e ele me disse que não vota mais, pela idade... e não tem nada a ver com a confusão... Falar em tucano morto, a tucanalha daqui tá com cara de peixe morto, ô malvadeza...

    ResponderExcluir
  3. O papai nunca falou de eleições com ninguém na vida! É sério. Nós nunca soubemos em quem o papai votou e ele nunca deu nem pista; parecia que não existia. O casal vota ali em frente, no teatro.

    ResponderExcluir
  4. É Zan, o povo está se libertando do cabresto, onde eram tratados como numeros nas urnas, hoje a consciencia é outra, Lula deu a sua maioria a ideia de liberdade sem preconceitos, e que o Brasil é de Todos e não das Elites, que queriam seu povo sem escolaridade pra continuar sob comando dos caciques, O Cara, deu ao povo o incentivo de partilhar conjuntamente das benesses que se instalou no Pais. Viva o Cara, não é a toa que o Brasil vai continuar mudando...

    ResponderExcluir
  5. João, sabe que seu pai é que estava certo? Dizer em quem votar, pra quê? O que se ganha com isso? Na verdade, quem ganha é o político vitorioso no embate eleitoral; para o povo, inclusive seu eleitor, é só pau na moleira. Até hoje, de fato, não sei se ganhei alguma coisa que recompensasse meu voto - nem na condição de indivíduo, nem na de componente da imensa massa popular dependente dos serviços públicos -, por intermédio da vitória de quem quer que seja. Voto consciente é outra conversa pra boi dormir, espalhada, inclusive, pelos porta-vozes dos tribunais eleitorais. Existe muito daquilo segundo o qual "quem vê cara, não vê coração". Por oportuno, parodiando o célebre dito popular, "quem vê cara, não vê aids". E aquela lamentável explicação acerca de árbitro de futebol, de que teria interpretado equivocadamente aquele fatal - para um dos times - lance de mão-na-bola quando, realmente, foi de bola-na-mão...

    ResponderExcluir
  6. A questão do reconhecimento da desimportância de se votar passa pela idéia equivocada de que o melhor regime político é o que se paute na idéia de que não tem que ter eleição e que alguém indique os mandatários como se fez na época em que o seu avô Lula Miranda foi nomeado interventor da cidade, nos anos 30, pelo ditador Getúlio Vargas. Nem a ditadura militar foi tão cruel com o povo como Getúlio, porque durante os 24 anos em que ela durou houve eleições para prefeito municipal. Preocupa-me quando pessoas inteligentes e esclarecidas como vc., que além de tudo sei que são honestas e bem intencionadas, externam esse tipo de idéia, que ditas com outras palavras, dizem que o melhor regime político que se pode ter é a ditatura onde o povo não seja consultado sobre o que lhe interessa diretamente, ou seja, quem vai governar a coisa pública seja em que nível for... Essa idéia é disseminada e germina em terreno fértil onde nós só conseguimos ver nossos problemas individuais, porque nos falta a convicção de que temos responsabilidades sociais e por alguma razão se as coisas às vezes não vão bem para nós, como pessoa, não vai ser através da política e dos políticos, que eles podem ser resolvidos. Esse equívoco levou povos como o alemão a aventuras que culmiram na II Guerra Mundial e na barbárie nazista... A primeira ação política mais séria dos nazistas quando Hitler assumiu o poder em 33, foi incendiar o Reichstag, o parlamento alemão, e perseguir comunistas e judeus... Vc. é meu irmão de fé e camarada, ZéMiranda, mas pense no que lhe estou dizendo sem outra intenção senão lhe advertir para equívocos em que pode se laborar sem atentar para as conseguências outras que podem advir do que se diz "inocentemente"...

    ResponderExcluir
  7. Olha o Zé aí!!! Zé, queres fazer um editorial meio que obtuário para o Bitorocara? Além do excelente texto do amigo, tens a bagagem de quem já passou por isso no valoroso e saudoso jornal do Dr. Zémiranda: ver tanta "luta" se transformar em lembranças.

    ResponderExcluir
  8. Zan, porque a criminosa tirania dos generais em 1964 ficou mais enraigada no nordeste? Digo nos mais velhos, porque as urnas ultimamente andam jogando essa simpatia por ditadura na lata do lixo. Mais estas poucas pessoas ainda estrebuxam. Que doença Zan desgraçada.

    ResponderExcluir
  9. Será, reslmente, que ainda existam pessoas estrebuxando (o comentarista não quis escrever "estrebuchando", para que possamos compreendê-lo melhor?)em favor de ditaduras no Brasil? Não acredito. Lula, Dilma, Betinho, artistas vários, membros das ligas camponesas (Campo Maior foi o centro delas; como sempre, é berço de homens valentes!), como também FHC, Serra, etc., estrebucharam para eliminar a ditadura mais recente. Causa-me espanto, porém, que líderes de nações sul-americanas mantenham relações (não diplomáticas, mas de estreita amizade e, quiçá, de admiração) com líderes como Hugo Chavez, que, de forma dissimulada, pretende manter-se indefinidamente na presidência da Venezuela, utilizando-se de "eleições, plebiscitos, referendos" não muito claros, democráticos, violentando as oposições, amordaçando a imprensa que não comunga dos "ideais" que o conduziram a uma tal revolução bolivariana - um tapa no espírito do grande Bolívar, justamente o libertador de uma terrível opressão, a espanhola, na América do Sul. O que, porém, evidencia-se é seu propósito de criar um novo regime ditatorial em solo americano. Se é de esquerda, ou mesmo que fosse de direita, não mais nos interessa. Está sumamente comprovado que nenhum regime de força é o melhor. A prova é que, salvo em Cuba e na Coreia do Norte (na China, a história nos conta que o regime se acha "frouxinho", demonstrando forte tendência para as oportunidades vantajosas oferecidas pelo capitalismo "selvagem"), o paraíso comunista desabou.
    Não há ninguém aqui estrebuchando por alguma coisa. A insinuação não cabe.

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...